Enteromius mimus, Ewaso Nyiro barb

Enteromius mimus (Boulenger, 1912)

Ewaso Nyiro barb
Загрузить свой Фото и Видео
 изображения | Изображение на Google
Image of Enteromius mimus (Ewaso Nyiro barb)
Enteromius mimus
Изображение сделано NMK

Классификация / Имена народные названия | синонимы | Catalog of Fishes(род, виды) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Smiliogastrinae
Etymology: Enteromius: Greek, enteron = intestine + Greek, myo, mys = muscle (Ref. 45335); mimus: The specific epithet 'mimus' means 'imitator', a reference to the 'striking resemblance' to Enteromius neglectus (Ref. 127947).
More on author: Boulenger.

Окружающая среда: среда / климатическая зона / пределы глубины / диапазон распространения экология

; пресноводный донно-пелагический. Tropical; 5°N - 5°S

распространение Территории | регионы FAO | Экосистемы | места находок | карта точек | интродукции | Faunafri

Africa: Northern Ewaso Nyiro below the falls and Tana River system, Kenya (Ref. 52331, 127947).

Размер / Вес / Возраст

половая зрелость: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 4.6 cm SL самец/пол неопределен; (Ref. 127947)

Краткое описание определительные ключи | морфология | морфометрия

колючие лучи спинного плавника (общее число) : 0; членистые (мягкие) лучи спинного плавника (общее число) : 10 - 11; колючие лучи анального плавника: 0; членистые (мягкие) лучи анального плавника: 8 - 9. Diagnosis: Enteromius mimus belongs to the group of species of Enteromius with a flexible last unbranched dorsal fin ray that lacks serrations along its posterior edge (Ref. 127947). Enteromius mimus can easily be distinguished from the other species of this group from the East Coast and Nilo-Sudan ichthyofaunal regions by the following combinations of characteristics: a complete lateral line vs. an incomplete lateral line in E. atkinsoni, E. pumilus, E. serengetiensis, E. tongaensis and E. toppini; two pairs of barbels vs. one pair in E. pseudotoppini, and no barbels in E. anema and E. profundus; one to three dark spots on the flanks, which sometimes fuse into a mid-lateral line in preserved specimens, starting posterior to the operculum vs. a dark line running from the tip of the snout to the caudal fin base in E. bifrenatus and E. yongei, and a thin dark line from the beginning of the operculum to the caudal fin base in E. viviparus; 11-12 scales around the caudal peduncle vs. 8 in E. leonensis, 9-10 in E. venustus, and 10 in E. magdalenae and E. yeiensis; 24-27 lateral line scales vs. 30 in E. lineomaculatus, and 31 in E. innocens; 3.5-4.5 scales between the dorsal fin base and the lateral line vs. 5.5 in E. unitaeniatus and 6 in E. usambarae; 3-4 scales between the lateral line and the pelvic fin vs. 2 in E. trispilopleura, and 2-2.5 in E. neglectus; 7-8 branched dorsal fin rays vs. 9 in E. quadripunctatus; a body depth which is larger than the head length vs. a body depth which is equal to the head length in E. nigeriensis; a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 7.1-10.1% in E. radiatus (Ref. 127947). It differs from E. perince by a combination of a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 29-30, a lower number of scales between the dorsal fin base and lateral line, 3.5-4.5 vs. 5.5, a lower number of scales around the caudal peduncle, 11-12 vs. 14, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 9.8-10.2%, a larger pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 23.1-24.5%, a lower minimum caudal peduncle depth, 11.1-14.0% of standard length vs. 15.0-16.4%, a lower maximum caudal peduncle depth, 12.9-16.5% of standard length vs. 17.7-19.4%, and a smaller anal fin base length, 7.3-8.7% of standard length vs. 8.5-9.6% (Ref. 127947). It differs from E. stigmatopygus by a combination of a smaller pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 29.1-33.1%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 12.6-17.4% (Ref. 127947). Enteromius mimus differs from E. alberti by a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 27-34, a larger pre-anal distance, 68.4-74.8% of standard length vs. 65.1-73.0%, a smaller post-anal distance, 16.3-19.3% of standard length vs. 16.3-24.2%, a larger body depth, 26.5-34.3% of standard length vs. 21.7-31.2%, a larger head depth, 17.8-21.8% of standard length vs. 15.1-19.0%, and a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 15.0-20.9% (Ref. 127947). Specimens from E. mimus differ from the specimens of the population of E. cf. mimus from the Lake Edward system by a lower number of scales between the origin of the dorsal fin and the lateral line, 3.5-4.5 vs. 3.5-4.5, a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 14.4-21.3%, a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 4.6-8.3%, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 6.9-9.9%, a larger post-dorsal distance, 34.8-40.4% of standard length vs. 31.0-39.9%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 14.4-21.8% (Ref. 127947).

биология     глоссарий (например epibenthic)

Жизненный цикл и брачное поведение половая зрелость | размножение | нерест | икра | Плодовитость | личинки

Основная ссылка Загрузите свои рекомендации | ссылки | координатор | соавторы

Maetens, H., M. Van Steenberge, J. Snoeks and E. Decru, 2020. Revalidation of Enteromius alberti and presence of Enteromius cf. mimus (Cypriniformes: Cyprinidae) in the Lake Edward system, East Africa. Eur. J. Taxon. 700:1-28. (Ref. 127947)

Статус Красного Списка МСОП (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Не вызывающий беспокойства (LC) ; Date assessed: 31 January 2006

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Угроза для людей

  Harmless





Использование человеком

рыболовство: интереса не представляет
FAO - Publication: search | FishSource |

дополнительная информация

Трофическая экология
Пищевые предметы (добыча)
состав пищи
потребление пищи
Продовольственные пайки
хищники
экология
экология
Динамика численности населения
Параметры роста
Макс. возраст / размер
Отношение длины к весу.
Отношение длины к длине.
Размерный состав
Преобразование массы
пополнение
численность
Жизненный цикл
размножение
половая зрелость
Зрелость/Жиры относительно.
Плодовитость
нерест
Нерестовые скопления
икра
Развитие икры
личинки
динамика численности личинок
распространение
Территории
регионы FAO
Экосистемы
места находок
интродукции
BRUVS - Видео
Анатомия
жаберная область
Мозг
Отолит
Физиология
Состав тела
Питательные вещества
Потребление кислорода
Тип плавания
Скорость плавания
Зрительные пигменты
Звук рыбы
Болезни и паразиты
Токсичность (LC50s)
генетика
Геном
генетика
Гетерозиготность
наследуемость
Генетическое разнообразие
Связанные с человеком
Системы аквакультуры
особенности рыбоводства
степень растяжения
Случаи заболевания сигуатерой
Марки, монеты и прочее.
Информационно-просветительская работа
соавторы
Таксономия
народные названия
синонимы
морфология
морфометрия
изображения
ссылки
ссылки

инструменты

Электронная книга | полевой определитель | Длина-Частота | онтогенез | карта точек | Catch-MSY |

Специальные отчеты

Проверить содержание в аквариумах | Проверить опубликованные видовые данные | Проверить опубликованные данные по аквакультуре

Скачать в формате XML

Резюмирующая страница | Точечные данные | народные названия | Фото

ресурсы в Интернет

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Проверить FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: род, виды | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Tree of Life | Wikipedia: Вперёд, поиск | World Records Freshwater Fishing | Зоологическая летопись

Оценки, основанные на моделях

Индекс филогенетического разнообразия (ссылка 82804):  PD50 = 0.5000   [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight: a=0.00603 (0.00282 - 0.01286), b=3.06 (2.87 - 3.25), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Трофический уровень (ссылка 69278):  3.0   ±0.3 se; based on size and trophs of closest relatives
устойчивость к внешним воздействиям (ссылка 120179):  высокий, минимальное время удвоения популяции до 15 месяцев (Preliminary K or Fecundity.).
Уязвимость рыбной ловли (Ref. 59153):  Low vulnerability (10 of 100). 🛈