Classification / Names
ชื่อสามัญ | ชื่อพ้อง | Catalog of Fishes(สกุล, ชนิด) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa
>
Siluriformes (Catfishes) >
Heptapteridae (Three-barbeled catfishes)
Etymology: Rhamdella: Brazilian vernacular name, Nhamdia/Jamdia (Ref. 45335); zelimai: Named for José Lima de Figueiredo (nick name Zé Lima)..
Environment: milieu / climate zone / depth range / distribution range
นิเวศวิทยา
; น้ำจืด สัตว์น้ำหน้าดิน. Tropical
South America: coastal river drainages in northeastern Rio Grande do Sul and southern Santa Catarina States, Brazil.
ขนาด / น้ำหนัก / Age
Maturity: Lm ? range ? - ? cm
Max length : 13.6 cm SL เพศผู้/กระเทย; (Ref. 98446)
Short description
สัณฐานวิทยา | ความยาวต่างๆ
ก้านครีบอ่อนที่หาง (รวม): 7; สัตว์มีกระดูกสันหลัง: 43 - 44. Rhamdella zelimai is distinguished from all its congeners by the hypertrophy of the rictal fold, mainly its lower portion consisting of a large and fleshy lobe whose posterior limit reaches the level of the transverse line through the preoperculomandibular sensory pore 5 and almost reaches the transverse plane through the base of the mental barbels (vs. lower portion of the rictal fold not hypertrophied). It can be further diagnosed from R. aymarae and R. rusbyi by having a shorter maxillary barbel in adults (barbel tip reaching from just anterior to just posterior the base of the pectoral-fin ray vs. tip falling short or reaching to vertical through dorsal-fin origin in R. aymarae or reaching to or passing the vertical through the posterior end of the dorsal-fin base in R. rusbyi); seven branchiostegal rays (vs. six); and inteorbital width 14.7?19.5% HL (vs. 31.0?44.9% in R. aymarae and 26.5?27.1% in R. rusbyi). It is further distinguished from R. aymarae by its larger horizontal eye diameter (18.8?24.4% of HL vs. 11.5?17.3%), shorter interdorsal length (10.0?12.6% SL vs. 16.9?23.4%), and longer adipose-fin base (32.2?36.0% SL vs. 18.5?27.9%); and from R. rusbyi, by its shorter pelvic fin (15.3?16.9% SL vs. 17.0?19.1%), longer anal-fin base (14.9?18.5% SL vs. 11.8?14.0%), the dorsal and ventral caudal-fin lobes subequal in both sexes (vs. dorsal caudal-fin lobe longer than the ventral lobe); and a distinct narrow dark mid lateral stripe (vs. stripe absent).
Rhamdella zelimai can be further differentiated from R. eriarcha by its premaxilla broader laterally, making the anterior margin of both premaxillae an almost straight line (vs. premaxilla homogeneously broad from mesial to lateral ends, so that the anterior margin of both premaxillae draw a gentle curve). It further differs from R. cainguae by the following characters: absence of the 'frontalsphenotic space' a distinct and large ovoid area in the supraorbital laterosensory canal between the frontal and sphenotic delimited by the apparently slender dorsal walls of these bones (vs. presence); by its larger interdorsal length (10.0?12.6% SL, mean = 11.1% vs. 7.6?10.3%, mean = 8.9%); shorter adipose-fin base (32.2?36.0% SL vs. 37.5?41.6%); shorter dorsal-fin base (11.2%?13.5% SL, mean = 12.4% vs. 13.3?16.5%, mean = 14.5%); shorter anal-fin base (14.9?18.5% SL vs. 18.6?22.0%); large internarial length (14.2%?16.6% HL vs. 21.6?24.7%); smaller internarial width (14.0?17.3% HL vs. 19.4?21.4%). It is also distinguished from R. longiuscula, by the dorsal and ventral caudal-fin lobes subequal in both sexes (vs. dorsal caudal-fin lobe longer than ventral lobe, mainly in males); and longer predorsal length (36.2?40.8% SL, mean = 38.0% vs. 31.6?37.0%, mean = 34.5%); from R. cainguae and R. aymarae by the absence of a dense concentration of long and slender papillae on the lateral body surface in the pectoral and abdominal regions (vs. presence of such papillae, resulting in a hairy aspect) (Ref. 98446).
Inhabits small to medium-sized streams with clear water running on a bottom composed of boulders, stones and gravel (Ref. 98446).
Life cycle and mating behavior
วัยเจริญพันธุ์ | การสืบพันธุ์ | การวางไข่ | เซลสืบพันธ์ของเพศเมีย(ไข่) | ความดกของไข่ | ตัวอ่อน
Reis, R.E., L.R. Malabarba and C.A.S. de Lucena, 2014. A new species of Rhamdella Eigenmann & Eigenmann, 1888 (Siluriformes: Heptateridae) from the coastal basins of southern Brazil. Arquivos de Zoologia 45:41-50. (Ref. 98446)
IUCN Red List Status (Ref. 130435)
Threat to humans
Harmless
Human uses
ข้อมูลเพิ่มเติม
ชื่อสามัญชื่อพ้องกลไกการเผาผลาญพลังงานผู้ล่าการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของสารประกอบทางเคมีที่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิต ประชากร และสิ่งแวดล้อมการสืบพันธุ์วัยเจริญพันธุ์การวางไข่การรวมกลุ่มวางไข่ความดกของไข่เซลสืบพันธ์ของเพศเมีย(ไข่)Egg development
Age/SizeการเจริญเติบโตLength-weightLength-lengthLength-frequenciesความยาวต่างๆสัณฐานวิทยาตัวอ่อนพลวัตของสัตว์น้ำวัยอ่อนการทดแทนที่อุดมสมบรูณ์BRUVS
อ้างอิงการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำประวัติการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสายพันธุ์พันธุศาสตร์ElectrophoresesอัตราพันธุกรรมโรคการแปรรูปNutrientsMass conversion
ผู้ร่วมมือรูปภาพหลายรูปStamps, Coins Misc.เสียงปลามีพิษ เช่น ปลาปักเป้าความเร็วรูปแบบการว่ายน้ำพื้นที่เหงือกOtolithsสมองวิสัยทัศน์
เครื่องมือ
Special reports
Download XML
แหล่งที่มาจากอินเตอร์เน็ต
Estimates based on models
Phylogenetic diversity index (Ref.
82804): PD
50 = 0.5020 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight: a=0.01230 (0.00400 - 0.03785), b=2.99 (2.74 - 3.24), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref.
93245).
ระดับชั้นอาหาร (Ref.
69278): 3.5 ±0.4 se; based on size and trophs of closest relatives
ความสามารถในการกลับคืนสู่ปกติ (Ref.
120179): ขนาดกลาง, เวลาต่ำสุดที่จะทำให้ประชากรเพิ่มขึ้นเป็น 2 เท่าใช้เวลา 1.4 - 4.4 ปี (Preliminary K or Fecundity.).
Fishing Vulnerability (Ref.
59153): Low vulnerability (10 of 100).
